n Alemania. Pero la batalla de los titanes estaba lejos d

"No me sorprende la admiración - y la imitación - [el Flyknit] ha generado", Mark Parker dijo a una multitud de accionistas en la reunión anual de Nike en 2012. En las alas, el considerable equipo legal de la zapatilla de deporte estaba listo para la batalla: adidas pronto estaría en Adidas Superstar Mujer el lado receptor de una demanda rápida y de fuerte Nike Dunk Sky High Womens redacción, no muy diferente a la demanda de Nike en 2006 contra Nike Internationalist Femme su rival, afirmando que estaba fabricando calzado con elementos de Nike Air Max 2015 Womens tecnología SHOX protegida por patente. Quería que el calzado Primeknit de Adidas se cerrara y quería que se hiciera ahora. Sí, casi inmediatamente después del debut del calzado de punto de Adidas surgió una demanda por infracción de patente, presentada en un Tribunal de Distrito de Nuremberg, Alemania, en la que Nike intentó prohibirle a Adidas "Fabricar y vender Primeknit en Alemania de inmediato, durante el tiempo que dure el litigio y dependiendo del resultado del caso, permanentemente a partir de entonces". Nike tiene una gran reputación La era de la innovación y el liderazgo en el dise?o y desarrollo de calzado ", afirmó la compa?ía en una declaración Nike Air Max 97 Damen oficial junto con la presentación de su demanda.Nike Air Presto Mujer "Nuestras patentes son la base de ese liderazgo y los Nike Air Max 270 Womens protegemos vigorosamente".

En cuanto a la elección del lugar, la portavoz Nike Air Vapormax Donne de Nike, Mary Remuzzi, dijo que el caso se presentó en (y estaba limitado Nike Air Presto Mujeren la jurisdicción) a Alemania porque ese era el único lugar donde adidas distribuía el Primeknit en ese momento. Adidas aún no había comenzado a distribuir su nuevo calzado Primeknit en los EE. UU. U otros mercados internacionales, y si Nike iba a tener su camino, nunca lo haría. En agosto de 2012, solo unos días después de la ceremonia de clausura de los Juegos Olímpicos de Londres, donde ambos El calzado de punto de las marcas estaba en exhibición: el Tribunal de Distrito de Nuremberg aceptó la solicitud de Nike de una orden judicial Nike Air Max Tavas Mujer temporal, ordenándole a Adidas que detuviera Nike Air Max 97 Donneinmediatamente la producción, comercialización y Nike Air Huarache Mujer venta de su zapatilla de punto supuestamente infractora. Corre por el gigante estadounidense (dada la disposición de la corte Nike Air Vapormax Damen de aliarse con Nike inicialmente), esa victoria fue de corta duración. Nike Air Max 95 Femme Adidas tomó represalias: argumentó ante el tribunal que la técnica de construcción que subyace a su calzado y la de su rival se había utilizado desde la década de 1940 y, por lo tanto, no era propiedad de Nike.

Al hacerlo, el equipo legal de adidas no solo cuestionó el mérito de las acusaciones de Nike, sino que, lo que es más importante, criticó la validez de la patente europea de Nike (núm. EP 1 571 938 B1), y resultó victorioso. Poco después, después de un examen más detenido, el tribunal declaró que anularía la medida cautelar y, en última instancia, estuvo de acuerdo con la afirmación de Nike Air Pegasus 89 Femme adidas sobre la novedad del proceso de tejido. www.rossellamilone.it Como resultado, el tribunal invalidó la patente de Nike,Nike Air Max 90 Mujer Rosas sosteniendo que su proceso de dise?o falló para cumplir con el elemento de novedad requerido para la patentabilidad, eliminando así a Nike el derecho de continuar con adidas por infracción de patente. El fallo también significaba que Adidas podía fabricar legalmente sus propios zapatos con elementos de punto en Alemania. Pero la batalla de los titanes estaba lejos de terminar. uno que ofrecía un vistazo extraordinariamente revelador de la verdadera profundidad de la rivalidad entre Nike y adidas.